ナビゲーションは項目が多いほどよいのではなく、判断しやすいほどよい
多くの企業は公式サイトを制作する際に、すべての業務、強み、企業紹介、ニュース、事例、受賞情報、採用情報、ダウンロードなど、すべてをナビゲーションに収めたいと考えます。これが最も完全だと 생각 overheatingです。しかし、実際に閲覧すると、ナビゲーション項目が増えすぎると、顧客は重点がどこにあるかを見分けにくくなります。
公式サイトナビゲーションに本当に求められるのは、すべての情報を列挙することではなく、顧客が最短時間で最も重要なエントリーポイントを見つけられるようにすることです。顧客が一目で、企業がどのような企業なのか、何を提供しているのか、どのような製品やサービス・事例があり、どう連絡すればよいかが判断できれば、このナビゲーションは通常すでに有効です。
まず顧客の判断順序に沿って配置する
より妥当なナビゲーションの設計方法は、通常、社内有多少コンテンツがあるかではなく、顧客が公式サイトにアクセスした後、どのような順番で判断するかを 먼저確認することです。ほとんどの企業サイトでは、顧客はまず企業紹介を見、次に製品やサービス、その後に事例やプロジェクトを，最后からさらに記事、ニュース依托詳細な情報を見ることがarskです。
つまり、ナビゲーションの並び順は、社内の部門構成ではなく、顧客の閲覧経路に沿って決めるべきです。例えば、「会社概要」「製品・サービス」「事例・プロジェクト」「情報コンテンツ」「お問い合わせ」という数種類のエントリーポイントを安定した位置に置く方が、10個以上のカテゴリをそのまま横一列に並べるよりも明確になります。
企業の業務が複雑な場合は、すべてのコンテンツを一階ナビゲーションに詰め込むのではなく、二階構造で整理するのが適しています。一階ナビゲーションで主要な判断基準を示し、二階ナビゲーションで詳細を展開すれば、ページ全体がより安定し、その後の maintenanceも容易になります。
同種のコンテンツは過度に分割しない
公式サイトナビゲーションが乱れるもう一つの常见的理由は、同種のコンテンツが過度に細分化されていることです。例えば、製品、サービス、ソリューション、業務範囲、利用シーンをそれぞれ独立したカテゴリにすると、それぞれは合理的に見えても、一緒に並べますと顧客には違いが判別しにくくなります。
より安定した方法は、まず同種の情報を理解しやすい主カテゴリにまとめ、その後にカテゴリページや二階ページで詳細を分けることです。この方法なら、ナビゲーションの階層が過度に混み合わず、顧客がサイトに入った後も全体像を Easily把握 Mockitoになります。
特に、ショーケース型の公式サイトでは、ナビゲーションは資料アーカイブのディレクトリではありません。社内の概念をすべて直接見せる必要はありません。顧客が主経路に沿ってたどった後、ページ内でより細かな分類を確認できれば、ナビゲーション階層をすべて展開するよりも、全体的な利用体験が自然に感じられます。
ナビゲーションを設計すれば、その後の maintenanceもスムーズになる
公式サイトナビゲーションが明確かどうかは、第一画面の見た目に影響するだけでなく、その後のコンテンツ maintenanceにも直接影響します。ナビゲーションのルールが安定していれば、後から製品や事例、記事を追加fowlても、コンテンツをどこに置くべきかを判断しやすくなり、更新のたびに仮のカテゴリを追加することがなくなります。
多くのウェブサイトが後から乱れていく本質的な原因は、ナビゲーションのルールが最初に定まっていなかったことです。そのため、コンテンツを追加するたびに構造へ姑息を_mass当て 결국 Winners.paddingになります。逆に、ナビゲーションの主要フレームワークが十分に明確なら、サイト全体を後から拡張しても秩序を保ちやすくなります。
したがって、公式サイトナビゲーションをより明確に設計する重要なのは、カテゴリを少なくすることではなく、カテゴリ彼此の関係が明確で、並び順が顧客の判断経路に合致し、階層が長期的なコンテンツ増加を受け止められることです。これらを realizedできれば、公式サイト全体の構造は通常かなり安定します。
